Tema: La Alcaldesa ordena el pago de 16.440 euros por cuotas sindicales

Araujo ordena el pago de 16.440 euros a CCOO y UGT por cuotas sindicales

La alcaldesa emitió en octubre cuatro decretos para librar esta cantidad · El Ayuntamiento debía las cuotas retenidas a los trabajadores afiliados de ambos sindicatos de octubre a diciembre de 2010

EuropaSur. Por Soraya Fernández

La alcaldesa, Gemma Araujo, emitió el pasado 11 de octubre cuatro decretos por los que ordenaba el abono de 16.440 euros a CCOO y UGT en concepto de pago de cuotas sindicales retenidas a afiliados a ambos sindicatos de octubre a diciembre de 2010. Para ello ordenó "disponer de los fondos existentes" en una cuenta del Ayuntamiento en La Caixa. [/FONT][/COLOR]

La regidora firmó dos decretos en este sentido para la sección sindical de UGT, uno por un importe de 9.385 euros y otro de 23,29 euros, este último para el pago de regularización de saldos pendientes de abonar a afiliados de la UGT.

En el caso de CCOO, uno de los decretos fue rubricado para ordenar el pago de 6.965 euros a esta sección sindical y otro de 65,89 euros, también éste último para regularizar los saldos por cantidades pendientes de abonar a afiliados a dicho sindicato.

En estos decretos se hacía constar que se debía dar cuenta de los mismos al pleno de la Corporación en la primera sesión ordinaria que se celebrase.

Este diario intentó ayer sin éxito en varias ocasiones hablar con Araujo para conocer por qué firmó los decretos y si estas cantidades han sido ya abonadas a ambos sindicatos.

Por su parte, el secretario provincial de la FSP de la UGT, José Porras Naranjo, que no supo precisar si el sindicato ha recibido este dinero, explicó que los trabajadores afiliados a la UGT, unos 300 en el Ayuntamiento, autorizan que se devenguen de sus nóminas las cuotas sindicales para que sea el Consistorio el que las pague a la UGT. "Se nos deben muchas cuotas sindicales y claro, si no se pagan las nóminas tampoco las cuotas que se devengan de las mismas. Este dinero va directamente a la UGT en Madrid y la sección sindical recibe una cantidad mínima que, insisto, en este caso no sé si el Ayuntamiento pagó o no. Estas cuotas nos las deben en muchos ayuntamientos y aunque con retraso, en algunos casos se van pagando poco a poco".

Sobre el retraso de las nóminas, Porras Naranjo aseguró que la situación del Ayuntamiento sólo se solucionará "si es rescatado e intervenido por el Gobierno central y la Junta de Andalucía".

La firma de estos decretos se produjo durante un mes en el que había protestas debido al retraso de las nóminas, que precisamente el 11 de octubre cumplían tres semanas con cortes de tráfico en la Verja incluidos para reclamar el abono de los salarios íntegros de mayo y septiembre, media paga de julio, un pico de la de agosto, la extraordinaria de verano y dos medias pagas a los laborales. Además, el día 27 se celebró en La Línea una manifestación, que encabezó Araujo y que fue convocada por los sindicatos, para reivindicar a las Administraciones superiores una ayuda extraordinaria para el municipio. El mismo día de la manifestación, la regidora ordenó el pago de la nómina íntegra de septiembre a la plantilla al reunir 1,37 millones con el último trimestre de la PICA y subvenciones de programas.

Por otra parte, Araujo anunció ayer que se suma a la campaña de la Flavi para recoger firmas y exigir al Gobierno central la revalorización de la Carta Económica Especial para La Línea. "Es un refuerzo más que se añade a la tramitación que inició el Ayuntamiento para solicitar un régimen especial por la singularidad de la población. La meta es ambiciosa y tiene muchos campos de actuación".[/LEFT]

Con todos los respetos para los sindicatos y el equipo de gobierno, me parece que este pago NO ES UNA PRIORIDAD en una ciudad QUE SE CAE A PEDAZOS.

Más vale haberlo gastado en cemento, pa tapar tanto boquete que hay, o a cualquier trabajador en una situación desesperada (que los hay) en lugar de dárselo a la UGT de Madrid.

Creo que es otro "error" del PSOE.

Si, pero asi los sindicatos se quedan calladitos... y los delegados (no digo que todos, solo los que puedan hacerlo) pueden cobrarle las dietas y desplazamientos... ¿Van a protestar por el ERE de Los Barrios gratis?

Iniciado por Javigod

Si, pero asi los sindicatos se quedan calladitos... y los delegados (no digo que todos, solo los que puedan hacerlo) pueden cobrarle las dietas y desplazamientos... ¿Van a protestar por el ERE de Los Barrios gratis?

¿Ahora no toca ser solidario con los empleados municipales? ¿Solo cuando es privar a la ciudadanía de sus derechos?

Odio estos sindicatos subvencionados... ¡¡autogestión Ya!!

En este caso, ese dinero corresponde a las cuotas de los afiliados, que son deducidas directamente de las nominas. Al parecer se debia dinero de hace bastantes meses...

La operacion es sencilla... 16.440 € / 10 € (cada cuota - yo pago 10,50 al mes -) y nos da 1.644 cuotas. Si dividimos esto entre 12, vemos que corresponden a las cuotas sindicales de 136 afiliados en un año.

​La alcaldesa de La Línea de la Concepción, Gemma Araujo, ha salido al paso de la información sobre el pago de cuotas sindicales de trabajadores municipales a los sindicatos en los que están afiliados.
​En tal sentido, indica la regidora que el abono de estas cuotas es técnicamente transferir cantidades que son de los propios trabajadores a sus beneficiarios, es decir los sindicatos. No es dinero del Ayuntamiento, sino de los trabajadores, ya que son ellos mismos los que ordenaron los pagos de esas cuotas a través de sus nóminas y se han realizado en cantidades correspondientes a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2010, lo que equivale a decir que se sustentan estas transferencias sobre nóminas ya satisfechas.
​Conforme hace ver el interventor de fondos del Consistorio linense, no proceder a estos abonos de las cuotas de los trabajadores podría ser considerado como una apropiación indebida por parte del Ayuntamiento.
​En todo caso, hace ver la alcaldesa que es una transferencia económica más de las que se hacen en el día a día del funcionamiento del Ayuntamiento, sin que tenga que interpretarse trato de favor para unos o de perjuicio para otros.
​De lo recogido en la información suyace la posible creencia de que mientras el Ayuntamiento deba nóminas no puede procederse a ningún otro pago, algo que no es cierto. En este sentido, y como ejemplo, pequeñas cantidades que no interfieren a la consecución de dinero para las nóminas están sirviendo para el funcionamiento día a día de los servicios públicos esenciales, como pueden ser combustible para los vehículos policiales, material de oficina y de mantenimiento urbano para diversas reparaciones y trabajos.

Entonces, esas 1.644 cuotas aproximadamente, corresponden a unos 548 afiliados durante 3 meses.

​

Conforme hace ver el interventor de fondos del Consistorio linense, no proceder a estos abonos de las cuotas de los trabajadores podría ser considerado como una apropiación indebida por parte del Ayuntamiento.

​

Compañero, te voy a explicar lo que es una apropiación indebida.

Apropiación indebida es recibir una subvención y gastarla en nóminas.
Apropiación indebida es cobrar tributos a los ciudadanos y no dar servicios para pagar nóminas.
Apropiación indebida es tener una ciudad llena de mierda y cobrar tasa por basura para pagar nóminas.
Apropiación indebida es vender el patrimonio para pagar nóminas......y así un largo etc.

Lo del BOQUETE NEGRO es alucinante.

Un poné. Imaginaros que vivo en la ciudad más pobre de España(según La Caixa). Que trabajo como un perro en Gibraltar o en el Mecadona, o en el Prica, para ganar en todo un mes lo que un sindicalista borrico negro del Ayuntamiento sin hacer NADA gana en una semana de calendario, que no de trabajo.

De mi trabajo destino toda una nómina para pagar impuestos con el cataclismo que eso supone para mi casa, para los míos. Sucede que los míos viven rodeados de mierda. Calles llena de mugre y baches. Aceras rotas. Inseguridad. Olor a mierda y a caño por todos los rincones. Por no hablar de las playas, entre otras muchas cosas.

De mi esfuerzo, el dinero de mi sudor que va para el Ayuntamiento lo destinan para pagar a enchafados y/o sindicalistas de unos sindicatos con los que yo no comulgo. Con los que no tengo NADA que ver. Pero es que además de trabajar para ellos exprimiendo mi dinero y el de mi familia, como no pueden cobrar sus sueldos astronómicos fruto en muchos casos de sus propios chanchullos o de su irresponsabilidad, deciden que me cortan el camino para ir a mi puesto de trabajo en Gibraltar. O que se ponen en la puerta de mi puesto de trabajo a molestar a los clientes pidiendo alimentos porque claro, ahora no tienen de comer…volviéndonos a joder a los que ya vivimos estafados pagando para que puedan mantener su nivel de vida.

Nos sablan por todos lados. Nos parasitan. Pero además nos joden y con toda la poca vergüenza del mundo encima nos dicen en la cara que en el Ayuntamiento NO SOBRA PLANTILLA

¿Os dais cuenta por qué es un BOQUETE NEGRO?

Yo no entiendo nada. Si no se paga a nadie, si hay deudas por todos los sitios.. Resulta que si se abonan estos pagos por decreto que van a la UGT a Madrid.

Esto no lo entiende absolutamente nadie, salvo la alcaldesa.

Iniciado por Bagdadeño

Yo no entiendo nada. Si no se paga a nadie, si hay deudas por todos los sitios.. Resulta que si se abonan estos pagos por decreto que van a la UGT a Madrid.

Esto no lo entiende absolutamente nadie, salvo la alcaldesa.

¿Crees que la alcaldesa lo entiende?
A ella le han dicho que peligra su sillón y eso es su único entendimiento.

Si se han gastado montonazo de millones de euros en subvenciones destinads a fomentar y crear empleo, a hacer cursos para parados de larga duracion, a aliviar a algunas asociaciones de atencion de enfermos y/ o drogadictos, ( que tambien son enfermos, claro,), subvenciones que venian destinadas a mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos de a pie, QUE NO TRABAJAMOS EN EL AYUNTAMIENTO, como por ejemplo la mejora de calles y aceras o de redes fluviales o de aguas negras.......yo que se que mas...
Y todas, todas las debemos y tenemos que devolverlas con intereses ....¿ Porque no podemos gastar ese dinero en otros menesteres, por ejemplo, en paliar aquellas sityuaciones mas acuciantes , como ese trabajador que se ha puesto en huelga de hambre, y deberles esas cantidades a los sindicatos, que se preocupen de denunciar, que seguro que lo haran, al Ayuntamiento.
Solo se trata de establecer prioridades, alcaldesa, y en este caso, sus prioridades, señora edil, se han decantado por callar la boca a quien me puede montar un pitote de pitos y bmbos y no se ha deslizado hacia donde realmente hace falta, a darles anticipos a sus trabajadores en precario.
El resto de los ciudadanos ya esperaremos tiempos mejores paras que nos arreglen alcantariilass, anegaciones, salidas de aguas negras, aceras , limpieza, asfaltados , pinturas en colegios...... que religiosamente pagamos todos los años.