Dos ministros del nuevo Gobierno de Rajoy podrían estar incumpliendo la Ley de Incompatibilidades que tanto se saca a relucir cuando un ministro deja de serlo, y pocas veces cuando un alto cargo es ministrado. Esa que obliga a demostrar que un miembro de la Administración debe dejar transcurrir dos años —tanto antes como después del periodo de ocupación del cargo- para poder asumir en la empresa privada labores relacionadas con las competencias propias del cargo público desempeñado. Pues resulta que nos encontramos con que dos exvendedores de armas decidirán ahora, en calidad de ministro de Defensa y su mano derecha (Pedro Morenés y Pedro Argüelles), a qué proveedor de armas le compra el Ministerio de Defensa. Y que un exalto cargo de Endesa, Luis de Guindos, ahora ministro de Economía, decide las tarifas eléctricas.
[Relacionado: ¿Se han vengado los fotógrafos del Congreso?]
Vayamos por partes. Todas las decisiones del Gobierno con impacto en materia de política presupuestaria, ya sean del Ministerio de Educación o del Ministerio de Industria o de Defensa, pasan, antes de llevarse al Consejo de Ministros, por la Comisión Delegada de Asuntos Económicos (CDGAE). La resolución de muchos contratos que otorga el Ministerio de Defensa a empresas del sector, casi siempre de cuantías importantes, suelen pasar primero por la CDGAE. A esa comisión, que suele celebrarse los jueves por la tarde, asisten los ministros económicos y, ocasionalmente, el ministro del ramo que tenga un tema que le afecte. Suele presidirla el vicepresidente económico, pero como en este caso el vicepresidente económico es Rajoy, pues o lo hace él o lo delega en alguien, que por escalafón apunta a que será casi siempre Montoro. A la CDGAE, por tanto, asistirían casi siempre Montoro, Guindos, Soria, Pastor, Báñez, y el resto de ministros cuando lo necesiten por su tema en concreto.
Luis de Guindos jura su cargo como ministro de Economía. (Getty Images)

A partir de ahí, el mecanismo es el siguiente: El ministro en cuestión lleva un tema determinado, se discute por los ministros, y el tema o se aprueba o se decide posponer o trabajarse más. Es el mismo mecanismo que en el Consejo de Ministros, pero a escala económica. Revisando con detalle la Ley de Incompatibilidades (Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado) en su artículo 7, dice con sumo detalle lo siguiente:
"Quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedadesen cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público."
Según este artículo, hay dos ministros que tienen una clara obligación de inhibirse cuando en la CDGAE, en el Consejo de Ministros o cuando sea se toquen temas que afecten a:
El primero de ellos es Luis de Guindos, que fue consejero de Endesa. Aunque, lógicamente, ha dimitido de su cargo, el perfil de consejero vocal sigue colgado en la web.
Aplicando el reglamento, y entendiendo que no ha habido ningún conflicto en las últimas semanas, Luis de Guindos ha debido de inhibirse de la decisión de la congelación de la tarifa de la luz de la CDGAE en el Consejo de Ministros del día 30 diciembre, en el que, según dijo Soraya Sáenz de Santamaría, se decidió congelar la tarifa de la luz.
Con estos ingredientes nos encontramos ante dos supuestos:
A) Luis de Guindos quebrantó la Ley
B) El ministro de Economía se levantó de la mesa al hablar de una medida económica que afecta a todos los españoles.
En cualquier caso, la solución es incómoda para el PP. ¿Se imaginan que el ministro de Economía no se reúna con ninguna empresa del sector eléctrico?
En segundo lugar, nos encontramos con Pedro Morenés, ministro de Defensa.
Morenés fue Executive Chairman de MBDA, una empresa que fabrica misiles. Los dueños de MBDA son tres, casi a partes iguales de un 30%. Y uno de ellos es EADS. EADS es el segundo fabricante de armamento de Europa, después de BAE systems, otro de los dueños de MBDA. Por lo que a la gran mayoría de contratos que establezca España se presentarán a ellos tanto EADS como BAE systems. Ambos propietarios de la empresa de la que era Executive Chairman para España Pedro Morenés.


Vaya ejemplo el que da Marianico el recorto.
Esto suena a Valencia, a negocios de millones de euros y a "amiguitos del alma". Y Arenas quiere hacer lo mismo
aquí en Andalucía. !te kie i ya , Arena!!!