Tema: Un interventor del PSOE hurta una PDA a un policia

Pues eso, que nuestro ilustre pueblo vuelve a ser noticia en varios diarios del regimen y otros mentideros con motivo del hurto ayer día 22 de mayo, jornada electoral, de una PDA valorada en 470 pavazos (propiedad de un policia) por parte de un interventor del PSOE el cual, los diarios apuntan, pudiera ser familiar de un conocido miembro del psoe del pueblo.


A día de hoy, los linenses seguimos sin saber si volveremos a pasar los proximos 4 años gobernados de nuevo por el brazo politico del franquismo cuyo último alcalde electo está enjuiciado tambien; o por un partido en el que se empieza mangando PDAs cuando eres interventor y se termina traficando con influencias y bienes públicos cuando ya eres cargo electo.


Sea quien sea nuestro próximo paladin del bien municipal, lo que está claro es que la gente honrada pierde.




PD: en vista que desde la administracion del foro se ha editado el mensaje de apertura del post, [en aras de lo que imagino una supuesta correción jurídica], sustituyendo el vocablo "robo" por "hurto" o directamente eliminándolo, pediría entonces que ni hurto ni robo (puedo garantizarles que mientras que un 100% de los habitantes de La Linea entenderían el significado de robo y de robar, un porcentaje inferior podría entender vocablos como hurto o hurtar, por mucho que de esta forma el párrafo se atenga estrictamente a derecho). Por ejemplo una opción que no entra a definir cómo se produjo la apropiación de lo ajeno sería sustituir robar/hurtar por "mangar".
Igualmente considero necesario indicar cual es el motivo por el cual JC Juarez se vio obligado a salir con el rabo entre las piernas de la alcaldia linense, si no la frase queda inconclusa. Si no fue por robar entonces que se especifique de forma clara y precisa que su enjuiciamiento fue por apropiarse (de una forma u otra) de pertenencias ajenas (independientemente del método que utilizase y de los matices jurídicos que este conlleve). Obviamente todo esto sin faltarle el respeto a nadie, pero sin creernos tampoco una sola de las mentiras que este tipo de gente usa para justificar sus fechorias.
Yo no voy a corregir encima de lo que ya ha corregido un administrador, pero si solicitaría que se matizasen de nuevo las 2 cuestiones que apunto, si no el post es sólo inteligible para aquellos que conocen los matices juridicos que diferencian robar de hurtar y/o los que conocen el significado del vocablo "hurto"...si no más de un linense tendrá en mente al macho de un pescado que está muy rico cocinado a la roteña.

La denuncia en los medios de comunicación habla de HURTO.
No es lo mismo tomar algo por la fuerza a alguien, que tomar algo que esta ¿abandonado o solo?

Iniciado por curruxcu

La denuncia en los medios de comunicación habla de HURTO.
No es lo mismo tomar algo por la fuerza a alguien, que tomar algo que esta ¿abandonado o solo?

Pero no es lo mismo encontrarse un billete de 50, 100 o mas euros en el suelo que no tiene nombre, a encontrarse un telefono-PDA que tiene una tarjeta con nombre y apellidos, lo mas razonable hubiera sido entregarsela a los policias nacionales que hay en la puerta del colegio electoral por si apareciera el dueño o llamase al numero de esa PDA. De todas formas, tampoco se puede meter a todos en el mismo saco ni utilizar un caso de hurto en particular para involucrar todo un partido.

Este tema parece ser que se ha manipulado intencionalmente. Ayer me estuvieron comentando que esta persona que cogió la PDA sufre una discapacidad mental, y ayer ejercía de apoderado gracias a la iniciativa que precisamente ayer entró a formar parte de las mesas electorales de toda España, que permiten a personas con discapacidad participar en las elecciones. La madre de esta persona esta muy indignada porque comenta que su hijo entregó la pda al policia, y que lo demás(los registros y las llamadas) es falso.

Iniciado por Linense25

Este tema parece ser que se ha manipulado intencionalmente. Ayer me estuvieron comentando que esta persona que cogió la PDA sufre una discapacidad mental, y ayer ejercía de apoderado gracias a la iniciativa que precisamente ayer entró a formar parte de las mesas electorales de toda España, que permiten a personas con discapacidad participar en las elecciones. La madre de esta persona esta muy indignada porque comenta que su hijo entregó la pda al policia, y que lo demás(los registros y las llamadas) es falso.

En ese caso los perjudicados no deberian quedarse de brazos cruzados, a ver que pasa.

Independientemente de los matices legales, lo que está claro es que el psoe rivaliza con los pro-franquistas del PP a la hora de fichar delincuentes (en acto o en potencia) para su banda.

Me pregunto como justificaran los cabecillas locales del psoe esto de que su cantera se apresure a robar ya incluso antes de aferrarse a las poltronas.

Con respecto a la supuesta manipulacion de la noticia, la supuesta incapacidad mental del interventor del psoe y demas apuntes (de los cuales no hay rastro alguno en toda la prensa del regimen, ni en la afin a los cachorros de Franco ni en la afin a las huestes del Sr.X de los GAL) decir que de momento obviamente no me creo ná, pongo de relieve el que hay una denuncia de por medio de la que se han hecho eco varios medios de comunicación y de paso obsequio a la parroquia con mi humilde opinión de parado linense, de especular paso que es muy temprano.

Imagino que tanto Alejandro como Gema veran en este tipo de acontecimientos un indicativo de por qué casi la mitad de la población linense se ha mantenido firme ante el chantaje político y se ha abstenido de participar en el circo electoral español, con un 47,5% de abstención en el municipio.

Y es que la gente tiene miedo de ir a votar, vaya a ser que algun interventor te robe (perdon, te hurte) alli mismo en el colegio electoral, sin esperar a llegar al ayuntamiento y convertirse en concejal.

A ver hombre.. que la persona que cogió la PDA tiene una capacida mental de un niño... No creo que haya que cebarse con esta persona, aunque creo que no es oportuno que personas que no pueden entender la importancia y seriedad de unos comicios, sean participes de estos. Me parece bien la integración de todos los colectivos de personas en la sociedad de manera activa, pero donde no se puede no se puede..

Iniciado por ATUNITO

Pero no es lo mismo encontrarse un billete de 50, 100 o mas euros en el suelo que no tiene nombre, a encontrarse un telefono-PDA que tiene una tarjeta con nombre y apellidos, lo mas razonable hubiera sido entregarsela a los policias nacionales que hay en la puerta del colegio electoral por si apareciera el dueño o llamase al numero de esa PDA. De todas formas, tampoco se puede meter a todos en el mismo saco ni utilizar un caso de hurto en particular para involucrar todo un partido.

No se trata de todo o nada, se trata de que no es lo mismo que deje mi móvil o mi cartera, porque soy yo quien pierdo esas pertenencias, a que se dejen pertenencias públicas que pagamos todos en un sitio al alcance de cualquiera.
Si partimos de esa base y reconocemos que el tema fue que alguien tomo algo (y a lo mejor puede decir que prestado) para indicar que esa persona representaba unas siglas debemos reconocer qué representa la persona que dejo cargando un bien publico sin seguridad .
Asi es como pasan las cosas....

ni que decir tiene que si es realmente una persona enferma su responsabilidad es obviamente menor o nula. Lo que si me extraña entonces es que haya diarios que hablen de que incluso pasó la noche en el calabozo de los munipas.

Editado por moderador:
******FALTAS DE RESPETO GRAVES NO PERMITIDAS EN ESTE FORO******

Iniciado por eltioelacabra

Independientemente de los matices legales, lo que está claro es que el psoe rivaliza con los pro-franquistas del PP a la hora de fichar delincuentes (en acto o en potencia) para su banda.

Me pregunto como justificaran los cabecillas locales del psoe esto de que su cantera se apresure a robar ya incluso antes de aferrarse a las poltronas.

Con respecto a la supuesta manipulacion de la noticia, la supuesta incapacidad mental del interventor del psoe y demas apuntes (de los cuales no hay rastro alguno en toda la prensa del regimen, ni en la afin a los cachorros de Franco ni en la afin a las huestes del Sr.X de los GAL) decir que de momento obviamente no me creo ná, pongo de relieve el que hay una denuncia de por medio de la que se han hecho eco varios medios de comunicación y de paso obsequio a la parroquia con mi humilde opinión de parado linense, de especular paso que es muy temprano.

Imagino que tanto Alejandro como Gema veran en este tipo de acontecimientos un indicativo de por qué casi la mitad de la población linense se ha mantenido firme ante el chantaje político y se ha abstenido de participar en el circo electoral español, con un 47,5% de abstención en el municipio.

Y es que la gente tiene miedo de ir a votar, vaya a ser que algun interventor te robe (perdon, te hurte) alli mismo en el colegio electoral, sin esperar a llegar al ayuntamiento y convertirse en concejal.

De tus palabras, las destacadas, se deduce que para tí los ladrones, chorizos y mangantes son todos los del PSOE, lo que a todas luces es una barbaridad y habla muy mal de tu capacidad de razonamiento.
Verás es como si yo dijera que todos los tíos de las cabras son unos cabro*es... no cabe duda que alguno hay, pero no todos los dedicados a esa actividad tienen tan baja calificación moral.

Es lo que pasa con las generalizaciones, que dejan en ridículo al que las formula.

S y R.

La jornada electoral de La Línea de la Concepción se ha visto alterada por la detención de un interventor del PSOE en un colegio electoral acusado de un hurto, según confirmó la Delegación del Gobierno de Andalucía a este periódico.

Los hechos sucedieron en el colegio electoral instalado en el Colegio Público Andalucía, donde un agente de la Policía Local puso a cargar una PDA de las que le facilita el Ayuntamiento para tramitar multas en unas dependencias anexas al lugar donde están instaladas las urnas. Sobre las 10:30 de la mañana echó en falta el teléfono inteligente, que no estaba donde lo dejó cargando. Ante las sospechas de que hubiese sido sustraído por alguna persona que formase parte del dispositivo electoral, llamó al número de la PDA, que le sonó mientras la llevaba encima a un interventor del PSOE destacado en ese colegio electoral. Ante la evidencia, la Policía Local procedió a detener al interventor, que ha sido acusado de delito de hurto.

Esto es lo que dice EuropaSur, lo demás son acusaciones sin pruebas por lo que ruego a todos que no las hagan. Cualquier acusación, descalificación, etc está fuera de este tema.

Seamos serios.

perdona, seldon, chato, pero mis palabras las avalan los tropecientos chanchollos en los que ha estado y está metido la banda, no sólo la "anecdota" esta tan descripticva de la PDA..

mis palabras las avalan los Juan Guerra y hermano, los escándalos gescartera, los del caso filesa, el trafico de peonadas; Luis Roldan y otros mafiosos que han tenido distintos tipos de relación con la guardia civil; los Manglano, los papeles del CESID,Bartolomeu Muñoz y el caso del ayuntamiento de Sta Coloma; los Mariano Rubio; los miles de millones de pesetas robados a los españoles para que Amedo y Dominguez se los gastaran en prostitutas y cocaina en el casino de Donostia con el beneplacito de Felipe Gonzales, Barrionuevo, Sancristobal y otros capos de la banda; los asesinatos y secuestros orquestados por el PSOE bajo el nombre de los GAL (una mafia policial diseñada desde Ferraz y sufragada con el dinero de todos los españoles con el unico objeivo de matar y sembrar el terror ente la ciudadania para imponer asi sus postulados); la destrucción de pruebas y documentación oficial comprometedora ayer mismo por la tarde en el ayuntamiento de Valverde (Huelva) ; la complicidad expresa y manifiesta con la mayor banda terrorista del orbe terráqueo (la OTAN); la complicidad y legitimación de nuestros nazis autoctonos (los franquistas y sus cachorros y complices) mediante todo tipo de pactos y connivencias varias, las estafas con el papel del BOE, el escándalo del ayuntamiento de Badalona; los cientos de miles de € robados y malversados en Leganes; la prevaricacion, fraudes y exacciones del PSOE de Asturies a principios de este año...

Ahora mismo (mayo 2011) el PSOE tiene aun abiertos mas de 250 casos de corrupción en distintos juzgados, frente a los poco más de 200 que tiene el PP (de los que menciono arriba obviamente muchos de ellos estan ya juzgados y sentenciados, y no cuentan para ese computo, al igual que otras muchas fechorias de la banda con sede en Ferraz).

De verdad te digo, majo, que hacer el ridículo es ser tan cínico como para justificar los delitos grupales de esa banda y seguir apuntandolos como casos aislados, despues de cientos y cientos de robos a los ciudadanos, y no ver la realidad tal y como es: que la corrupción es una constante (y no una variable) y se encuentra perfectamente extendida y generalizada tanto en la secta en la que ZP ejerce de gurú supremo como en sus complices del cuartel de la C/Genova.

De hecho varios medios de comunicación internacionales (The Guardian, NY Times, Washington Post...) apuntaban a ese motivo como uno de los principales causantes de las manifestaciones y acampadas de "los indignados". A lo mejor esos medios y esos manifestantes estaban haciendo el mismo ridiculo que tu dices que hago yo cuando digo que me asquean los ladrones y sus complices.

Iniciado por eltioelacabra

perdona, seldon, chato, pero mis palabras las avalan los tropecientos chanchollos en los que ha estado y está metido la banda, no sólo la "anecdota" esta tan descripticva de la PDA..

mis palabras las avalan los Juan Guerra y hermano, los escándalos gescartera, los del caso filesa, el trafico de peonadas; Luis Roldan y otros mafiosos que han tenido distintos tipos de relación con la guardia civil; los Manglano, los papeles del CESID,Bartolomeu Muñoz y el caso del ayuntamiento de Sta Coloma; los Mariano Rubio; los miles de millones de pesetas robados a los españoles para que Amedo y Dominguez se los gastaran en prostitutas y cocaina en el casino de Donostia con el beneplacito de Felipe Gonzales, Barrionuevo, Sancristobal y otros capos de la banda; los asesinatos y secuestros orquestados por el PSOE bajo el nombre de los GAL (una mafia policial diseñada desde Ferraz y sufragada con el dinero de todos los españoles con el unico objeivo de matar y sembrar el terror ente la ciudadania para imponer asi sus postulados); la destrucción de pruebas y documentación oficial comprometedora ayer mismo por la tarde en el ayuntamiento de Valverde (Huelva) ; la complicidad expresa y manifiesta con la mayor banda terrorista del orbe terráqueo (la OTAN); la complicidad y legitimación de nuestros nazis autoctonos (los franquistas y sus cachorros y complices) mediante todo tipo de pactos y connivencias varias, las estafas con el papel del BOE, el escándalo del ayuntamiento de Badalona; los cientos de miles de € robados y malversados en Leganes; la prevaricacion, fraudes y exacciones del PSOE de Asturies a principios de este año...

Ahora mismo (mayo 2011) el PSOE tiene aun abiertos mas de 250 casos de corrupción en distintos juzgados, frente a los poco más de 200 que tiene el PP (de los que menciono arriba obviamente muchos de ellos estan ya juzgados y sentenciados, y no cuentan para ese computo, al igual que otras muchas fechorias de la banda con sede en Ferraz).

De verdad te digo, majo, que hacer el ridículo es ser tan cínico como para justificar los delitos grupales de esa banda y seguir apuntandolos como casos aislados, despues de cientos y cientos de robos a los ciudadanos, y no ver la realidad tal y como es: que la corrupción es una constante (y no una variable) y se encuentra perfectamente extendida y generalizada tanto en la secta en la que ZP ejerce de gurú supremo como en sus complices del cuartel de la C/Genova.

De hecho varios medios de comunicación internacionales (The Guardian, NY Times, Washington Post...) apuntaban a ese motivo como uno de los principales causantes de las manifestaciones y acampadas de "los indignados". A lo mejor esos medios y esos manifestantes estaban haciendo el mismo ridiculo que tu dices que hago yo cuando digo que me asquean los ladrones y sus complices.

Pues mis palabras las avalan las mas de 100 000 personas que se dedican a la política sin robar a nadie. De todos los partidos.

El problema que tenemos, y que hay que solucionar con urgencia, es la acción de la justicia, lenta y mala, y la penalización ciudadana a los comportamientos delictivos de los políticos delincuentes, que no castiga o que castiga más a unos que a otros.

Te gustan las generalizaciones, ya veo... los socialistas son corruptos por que hay X casos en los tribunales. Vale.
Igualmente ocurre con el PP, que tiene Y casos, algunos muy conocidos.
Lo mismo podemos decir de IU o PA o cualquier otro. Más o menos según que se gobierne en más o menos lugares.
La corrupción es una constante en los partidos políticos -forma parte del ADN de su propia naturaleza-, es el corolario de tu "línea argumental". Así que fuera partidos será mucho mejor.

Y en este punto se te ven las ideas subyacentes... "Mejor sin partidos políticos" sin partitocracia... justamente el "argumento" que gritan una y otra vez desde la extrema derecha -otra vez un caudillito-... o desde los antisistema libertarios, pero estos últimos no creo que sean tu caso.

La generalización es ridícula, te pongas como te pongas.

Los abogados, profesores, ingenieros, arquitectos, médicos, curas, albañiles, químicos, tenderos etc, etc... tampoco están exentos de tener en sus filas delincuentes corruptos. Los tios de las cabras tampoco, pero yo no creo que todos sean deshonestos... aunque estoy dispuesto a darte la razón si tú crees que sí.

S y R.

PS.-El ridículo se acentúa cuando se es incapaz de argumentar sin recurrir a la demagogia populista de una recopilación histórica... Yo no voy a caer en la burda trampa de recurrir a hacer otra relación de casos que afectan a la otra acera... Yo no juego ni a la falacia "ad hominem" ni al "y tú más".

Parece que te cuesta reconocer a una persona honrada...

Yo no soy ni de la exrema derecha ni se la secta de ZP, creo que cualquiera puede entender eso.

Y no te vo a decir cómo se tiene que hacer las cosas, pero si puedo inferir cómo no se tiene que hacer: robando, malversando, estafando, prevaricando...

En el momento en el que un nº considerable de personas de un colectivo delinque de forma similar y ademas lo hace reiteradamente, sigo diciendo que a ese colectivo se le llama DELINCUENTES.

Los partidos politicos que han obrado de semejante forma deben ser ilegalizados ipso facto, y sus miembros inhabilitados. eso ya ha ocurrido en España con otros partidos y es necesario que ocurra con las dos bandas mencionadas.

La connivencia del PP con el terrorismo franquista es motivo suficiente para que este partido y sus miembros no tuvieraa opción alguna a seguir en as instituciones despues que su gente lo hiciese durante cuanrenta años bajo manu militari. recordemos que su poresidente de honor es nada mas y nada menos que un exministro del regimen franquista, y que gran parte de lo que han conseguido ha sido avalámdose en los miles de muertos que llenan el subsuelo ibérico de fosas comunes. Esa gente y sus complices primero a los tribunales, despues ya veremos. Mientras ni agua.


Mucho menos pactar con ellos y legitimarlos, como hace el psoe desde antes de la muerte del genocida de el Pardo. Con los terroristas no se pacta: se les encarcela. Se hace con los etarras y sus complices y es aun mas necesario hacerlo con los franquistas y sus complices, pues ni que decir tienen que se llevan la palma a la hora de contar muertos. Igualmente desde el psoe está probado que se ha usado dinero público para pagar asesinatos de ciudadanos españoles (y franceses). Incluso con algunos de sus cabecillas en la carcel (como el ministro Barrionuevo) la cúpukla del psoe ha seguido haciendo apología de los GAL y de sus miembros, pagándoles los abogados, arropando a los asesinos con sus declaraciones y manifestaciones. Un partdo que ha tenido semejante tipo de vículo con bandas terroristas tampoco puede optar a unas instituciones democráticas. El resto de formaciones que apoyen con sus votos o actitudes el comportamiento de esta gente, tambien dejan de tener credibilidad democrática para mi.

ya sin entrar a enumerar de nuevo los cientos de casos de corrupción, los miles de cargos públicos encarcelados (y los muchos más que no han pisado el mako, como el Sr X, y que tiene tanta o más culpa que los que si se han sentado ante un tribunal), los miles de millones primero de pesetas y despues de euros que una y otra banda se han ido embolsando de forma sistemática (enumeraciones que obviamente entiendo que no te interese indicar, pues por lo que se desprende de lo que escribes, para ti solo valen los hechos y argumentos que apoyan tu forma de pensar y tus compromisos de partido; lo demás no tiene cabida en tu discurso: las sectas son asi)


tanto os cuesta entender que hay mucha gente que NO nos casamos con ninguna persona o grupo de personas que delinca de forma reiterada (como se ha hecho desde muchos partidos politicos españoles, con primacia indiscutible del bloque PPsoe)... ¿que esa gentuza ha delinquido? FUERA, y que entren otros (y que haya verdaderos mecanismos de control, como si los hay en los paises civilizados)


Yo no te voy a decir quien es el bueno de la pelicula porque no lo sé, pero sigo diciendo que hace tiempo que se ha visto en pantalla quienes son los malos, y te repito que a esa gentuza ni agua, y mucho menos no darle la oprtunidad de delinquir de nuevo y de la misma forma.


¿Las generalizaciones?...obviamente son utiles para el lenguage, para la estadistica, etc...si tu quieres lo formulo de otra forma:

Es cierto que el 100% de cargos del PPsoe no ha delinquido, pero tambien es cierto que el porcentaje de delitos cometidos por los integrantes de esas dos formaciones excede con creces desde hace tiempo lo que mi "umbral de tolerancia al robo" está dispuesto a tolerar. Lo mismo tú le das menos importancia a que te roben (o en función de quien te robe y su filiación política) pero yo te sigo diciendo que los ladrones (preferentemente los que han robado y/o roban desde cargos públicos y los que por acción u omisión han tolerado esos comportamientos) me dan todos el mismo asco.

Y como no sólo soy un demócrata de boquilla (sino un DEMÓCRATA REAL) y ademas considero que soy una persona honrada, no quiero ninguna relación con gentuza de esa calaña (mucho menos que tengan de nuevo la oportunidad de robarme a traves de las instituciones que me gestionan)


A lo mejor te parecerá mentira, pero puedo asegurarte que con la edad que tengo:

1- nunca he tenido ninguna relación con ningun grupo de personas que haya robado dinero público.

2- nunca he tenido ninguna relación con ningún grupo de personas que haya usado la violencia y el genocidio para imponer su ideología a otro grupo de personas.


Por eso puedo hablar como hablo, con la indignación propia de quienes ya se han hartado de que una y otra vez las mismas bandas que nos han robado o intentado exterminar sigan optando a las instituciones llenándose el pecho con unos aires de democracia que no solo no conocen, si no que ni siquiera son capaces de imaginar porque su visión sectaria de la convivencia no se lo permite.



PD: Te voy a contar un secreto que me comentó un amigo islandes hace ya varios años: las personas más indicadas y preparadas para ejercer cargos públicos (ya sea un policia o un gestor municipal) rara vez optan en su vida a ellos, y me lo comentaba apuntando a un estudio que había aparecido entonces en varias publicaciones islandesas. Eso no quiere decir que no tenga que haber cargos públicos, pero el estudio sociológico si ponía de manifiesto que por ejemplo:

a/ quienes optan a un trabajo con armas son gente que estadisticamente tiene una mayor propensión a la violencia que el resto de la población; (nada que no hubiese dicho Derridá hace ya siglos)

b/ quienes se meten en política suelen hacerlo generalmente porque tienen una personalidad que estadisticamente muestra un mayor deseo de protagonismo, mayor necesidad de reconocimiento familiar/social... que el resto de la población; (los típicos arribistas micro y macrosociales)

etc etc...

[obviamente se trata de estadísticas, no verdades dogmáticas y absolutas, no todo el mundo es igual, pero si que son muy ilustrativas de lo que luego vemos en nuestro día a día]

Lo que no me cuesta reconocer es a un reaccionario... a la segunda frase ya lo tengo calao. No es mérito de mi agudeza visual, sino de mi experiencia... son muchos años ya para que me venga alguien con discursos de "demokrata radikal" repartiendo generalizaciones para todos los lados pero que siempre benefician a la misma extrema derecha.
Ya se ve... "el PP malo, el PSOE peor, los demás pa qué..." todos dan el mismo asco, ¿verdad?
En eso te pareces al mismísimo Alejandro Sánchez... deberías preocuparte.

Todo tu discurso sobre las maldades de la partitocracia parece sacado del manual del buen totalitario. Ya lo han descrito muy acertadamente, Hanna Arendt, Blondel y otros. Se empieza rajando de todos los políticos y sus organizaciones, se continúa despreciando la democracia y se acaba de lleno en la TIRANIA.

Y vuelta a empezar. Otra vez la travesía del desierto para recuperar los derechos y libertades perdidas.

El mismo Stéphane Hessel ha advertido del riesgo de la falta de liderazgo en el movimiento 15M... liderazgo político, que en democracia solo puede estructurarse mediante organizaciones políticas. Pero un "DEMOCRATA REAL" como tú no quiere relaciones con "gentuza de esa calaña" de los partidos... Lo tuyo, está claro, es otra cosa... Una democracia más orgánica...

Me atribuyes cosas que ni he defendido, ni he dicho... pero no te apures, estoy acostumbrado. Yo no utilizo el "ad hominem" como respuesta ya te lo dije.
Pero no puedo pasar por alto una reflexión al hilo de lo que dices que los partidos han rebasado tu "umbral de tolerancia al robo"... dado en número de casos que se encuentran en los juzgados...
Jejejejeje esta vez te ha salido con buen nivel de sutileza, te lo reconozco... Pongamos por caso que un partido político -uno de los dos grandes- tiene unas 50.000 personas con cargos políticos (200000 si contamos los militantes), entre orgánicos e institucionales... De todas estas hay procesadas unos 3 centenares, es decir un 0,6%... que subimos hasta el 1% por los que se nos escapan...

En tu apreciación el 1% descalifica al total... y lo convierte en indigno y debería ser "ilegalizado" por que es un "colectivo de delincuentes"... Y de esta manera llegamos al final del argumento: nos cargamos los partidos con ese umbral... fuera políticos, fuera partidos... y que de los asuntos públicos se ocupe... ¿Quién? el poder totalitario.

¿Que deberíamos hacer? exigir más justicia, más dura si es necesario, más rápida siempre...

En el EuropaSur publiqué hace tiempo un artículo donde trataba de hacer ver que el modelo político del PP en La Línea (era en época de Juarez, pero servía también para Alejandro) en realidad escondía un modelo totalitario. Deberías leerlo.

Tu amigo islandés dice que los militares son una especie de asesinos en potencia, y que los políticos son unos prepotentes y propensos al arribismo...

No quiero pensar lo que opinará de las chicas con minifaldas, o que hacen topless en la playa... de los curas o de los hippies que viven en comunas... por poner unos ejemplos facilones.

Que cites a tu amigo como algo "muy ilustrativo" en este tema... te define. En serio.

S y R.

PS.- Regla general (sin apenas excepciones): Cuando alguien dice que no es derechas ni de izquierdas, o que es apolítico... es que se trata de un ultraderechista reaccionario... y algunas veces ni él mismo lo sabe.

Iniciado por Seldon

Lo que no me cuesta reconocer es a un reaccionario... a la segunda frase ya lo tengo calao. No es mérito de mi agudeza visual, sino de mi experiencia... son muchos años ya para que me venga alguien con discursos de "demokrata radikal" repartiendo generalizaciones para todos los lados pero que siempre benefician a la misma extrema derecha.
Ya se ve... "el PP malo, el PSOE peor, los demás pa qué..." todos dan el mismo asco, ¿verdad?
En eso te pareces al mismísimo Alejandro Sánchez... deberías preocuparte.

Todo tu discurso sobre las maldades de la partitocracia parece sacado del manual del buen totalitario. Ya lo han descrito muy acertadamente, Hanna Arendt, Blondel y otros. Se empieza rajando de todos los políticos y sus organizaciones, se continúa despreciando la democracia y se acaba de lleno en la TIRANIA.

Y vuelta a empezar. Otra vez la travesía del desierto para recuperar los derechos y libertades perdidas.

El mismo Stéphane Hessel ha advertido del riesgo de la falta de liderazgo en el movimiento 15M... liderazgo político, que en democracia solo puede estructurarse mediante organizaciones políticas. Pero un "DEMOCRATA REAL" como tú no quiere relaciones con "gentuza de esa calaña" de los partidos... Lo tuyo, está claro, es otra cosa... Una democracia más orgánica...

Me atribuyes cosas que ni he defendido, ni he dicho... pero no te apures, estoy acostumbrado. Yo no utilizo el "ad hominem" como respuesta ya te lo dije.
Pero no puedo pasar por alto una reflexión al hilo de lo que dices que los partidos han rebasado tu "umbral de tolerancia al robo"... dado en número de casos que se encuentran en los juzgados...
Jejejejeje esta vez te ha salido con buen nivel de sutileza, te lo reconozco... Pongamos por caso que un partido político -uno de los dos grandes- tiene unas 50.000 personas con cargos políticos (200000 si contamos los militantes), entre orgánicos e institucionales... De todas estas hay procesadas unos 3 centenares, es decir un 0,6%... que subimos hasta el 1% por los que se nos escapan...

En tu apreciación el 1% descalifica al total... y lo convierte en indigno y debería ser "ilegalizado" por que es un "colectivo de delincuentes"... Y de esta manera llegamos al final del argumento: nos cargamos los partidos con ese umbral... fuera políticos, fuera partidos... y que de los asuntos públicos se ocupe... ¿Quién? el poder totalitario.

¿Que deberíamos hacer? exigir más justicia, más dura si es necesario, más rápida siempre...

En el EuropaSur publiqué hace tiempo un artículo donde trataba de hacer ver que el modelo político del PP en La Línea (era en época de Juarez, pero servía también para Alejandro) en realidad escondía un modelo totalitario. Deberías leerlo.

Tu amigo islandés dice que los militares son una especie de asesinos en potencia, y que los políticos son unos prepotentes y propensos al arribismo...

No quiero pensar lo que opinará de las chicas con minifaldas, o que hacen topless en la playa... de los curas o de los hippies que viven en comunas... por poner unos ejemplos facilones.

Que cites a tu amigo como algo "muy ilustrativo" en este tema... te define. En serio.

S y R.

PS.- Regla general (sin apenas excepciones): Cuando alguien dice que no es derechas ni de izquierdas, o que es apolítico... es que se trata de un ultraderechista reaccionario... y algunas veces ni él mismo lo sabe.

Señor seldon.... muy buenas, lo primero, se escribe Hannah Arendt y no hanna, , y lo segundo no puedo mas que felicitarle por su respuesta y mostrarle mi admiracion por tan denotada contestacion, lo digo totalmente enserio....

Iniciado por Seldon

S y R.

PS.- Regla general (sin apenas excepciones): Cuando alguien dice que no es derechas ni de izquierdas, o que es apolítico... es que se trata de un ultraderechista reaccionario... y algunas veces ni él mismo lo sabe.

Pues tenemos mas de 24000 ciudadanos ultraderechistas reaccionarios en nuestra ciudad segun las ultimas elecciones.

Iniciado por ALJAVI

Pues tenemos mas de 24000 ciudadanos ultraderechistas reaccionarios en nuestra ciudad segun las ultimas elecciones.

No tienen por qué... simplemente no votaron por los motivos que fueran, cabreados, decepcionados o aburridos, pero eso no quiere decir que ellos se consideren apolíticos...

De todas formas estoy convencido de que los ciudadanos ultraderechistas, en nuestra ciudad y en el resto de la galaxia, son legión... muchíííísimos más de lo que nos pensamos.

Te pongo un ejemplo de aquí mismito, en La Línea. Cuando Aguilera desencadenó su campaña contra indigentes, vagabundos, drogadictos, y resto de personas que ellos no consideraban "de orden"... ¿Cuántos ciudadanos linenses aprobaban esa política? Muchos lo decían abiertamente y otros muchos más lo aplaudían en su fuero interno...
Estoy seguro que la mayoría no sabe, y no les importa, que están defendiendo una política ultraderechista. Directamente nazi... Si seguimos la lógica del programa Aguilera de expulsión de toda esta gente de La Línea, y aplicamos la misma metodología en el resto de pueblos y ciudades de España... (Anglada y demás)

¿A dónde nos llevaría? Directamente al "Arbeit Macht Frei"

Así son las cosas y así parecen.

S y R.

Volviendo al tema del hilo ( creo que era Uninterventor del OSIE hurta una PDA a un policía ) he de decir que no es cierto que el sujeto en cuestión tenga ningún tipo de deficiencia mental. Es simplemente un chorizo y un cara.
En cualquier caso, limitaciones mentales podrá tener la persona que dió una responsabilidad como interventor de mesa en unas elecciones a un tipo de esa calaña.

Iniciado por David M.G.

Señor seldon.... muy buenas, lo primero, se escribe Hannah Arendt y no hanna, , y lo segundo no puedo mas que felicitarle por su respuesta y mostrarle mi admiracion por tan denotada contestacion, lo digo totalmente enserio....

Agradecido quedo... y en verdad falta una h en el nombre... que se corresponde con la grafía hebrea, que ella decidió utilizar después de la GM2, aunque su nombre de nacimiento era Johanna...

Saludos.

S y R.